最近有两件事同时在西方舆论场里发酵，引人关注。第一位美国议员突然公开指控：乌克兰总统泽连斯基多年来每个月都会把钱转到海外银行账户，金额高达5000万美元。紧接着，德国前总理默克尔也站出来指责波兰和波罗的海三国，称他们才是俄乌战争的主要罪魁祸首，因为他们对俄罗斯的态度和阻挠让俄罗斯与欧洲的关系陷入对立。这两件事为什么会在同一时间点集中爆出？原因其实很简单——欧美现在正通过舆论场进行一轮准备和博弈。他们在思考一个核心问题：是否要真正抛弃乌克兰？
先说这位美国议员的指控。按他的话说，过去几个月里，泽连斯基每月把大笔资金转到了海外银行。众所周知，乌克兰如今财政相当吃紧，总统与政府多次向外界喊话求援，表示如果美国和欧洲不继续提供资金，乌克兰就很难再支撑下去。这位议员没有披露这笔钱的具体用途：是用于个人“跑路”的资金，还是为未来可能的乌克兰流亡政府做准备，始终没有给出明确答案。这使得泽连斯基的信誉再次受到冲击，舆论场上对他的质疑声音明显增多。
另一方面，默克尔的发声也引发广泛讨论。她指出，波兰以及波罗的海三国才是这场冲突的真正推手，阻碍与俄罗斯谈判是导致战争升级的关键原因。她回忆起几年前与法国总统马克龙曾提出过务实的谈判主张，主张与俄方进行对话以避免冲突，但遭到相关国家的强烈反对，最终谈判破裂，战争因此爆发。为什么现在谈论这件事？因为如今的舆论环境已经发生了巨大变化，西方各方对“对话与谈判”的容忍度和敏感度都在调整。
展开剩余59%至于泽连斯基到底是否涉贪，这事很难用简单的“是或不是”来定性。关键在于，一名美国议员公开指责他，所传导的信号是：欧美的舆论风向正在转变。这也与另一位美国政治人物的姿态有关。特朗普公开表示，他再也不会坚持为乌克兰买单；如果欧洲坚持要继续提供武器，愿意由欧洲自己出钱，但美国不会再为这个“无底洞”继续埋单。与此同时，欧洲各国虽然口头上表示愿意援助乌克兰，但在实际财政上往往需要拿出更大比例的真金白银来支撑。若美国不继续出资，欧洲是否会继续埋单？这成为欧美对乌克兰态度走向的一条重要信号线。
综合来看，许多分析人士认为，欧美此轮舆论场的操作，实质是在为“可能的放弃乌克兰”做准备。对他们来说，乌克兰已经成为一个高成本且风险难以控制的负资产，处理起来颇为棘手。有人猜测，最合适的解决办法或许是让泽连斯基下台，换一位领导人来与俄罗斯重新谈判，寻求停战与谈判的新的出发点。若继续以原有的方式硬碰硬，单靠外部援助维持局面，恐怕不仅乌克兰承受不了，欧盟与美国在财政压力上也会逐步被击垮。
因此，接下来关于乌克兰的各种传闻，可能会越来越多，信息的可信度也需要更高的警惕与甄别。无论最终走向如何，西方的舆论走向和财政现实将成为决定性因素。
发布于：天津市美港通证券-网络配资平台-在线配资开户-安全配资网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
