美国封杀大疆已经九年，制裁从最初的列入限制名单，到不断加严的措施，几乎从未停歇。但回过头来看，大疆在全球市场的地位依旧稳固，而美国自己的无人机产业却陷入困境，甚至出现断供现象。曾被寄予厚望的本土无人机厂商一个个落败。长达多年的制裁不仅未能达到目的，反而伤害了美国自身，最终的结果等于自打了脸。
大疆的“自坑令”
“以前买大疆的配件很方便，镇上的五金店就能找到备用电池，零件坏了也能立即更换。但现在，如果换成美国本土品牌，电池等配件需要等好几个月。遇到紧急情况，电池没货，怎么办？”这名用户的感慨反映了美国市场因制裁大疆而产生的混乱。
自美国对中国无人机企业实施限制以来，美国的无人机市场已经陷入困境。缺乏核心零件供应，新机无法生产，旧机的配件也断供，导致“无芯可用，无市可争”。甚至美军计划的无人机部署，也因缺乏关键部件被迫多次延期。
大疆的反击
展开剩余77%尽管大疆遭遇持续封杀，依旧表现得十分强硬。今年，大疆正式向美国联邦上诉法院提起上诉，要求对美国国防部的不合理制裁进行反击。从2016年到现在，近十年的围追堵截不仅没有击垮大疆，反而迫使美国的无人机产业陷入了困境。
全球市场上的大疆实力
大疆的市场份额不容小觑。根据最近的统计数据，它在全球消费级无人机市场的份额高达74.3%，在工业级市场也超过50%，美国商用市场的占有率更是达到90%。简单来说，无论是我们在网上看到的航拍画面，还是农场用于施肥打药、消防救援中使用的无人机，十台中有七台都是大疆。之所以能够取得这样的成绩，核心技术如飞控和云台技术功不可没。
飞控系统类似于无人机的大脑，大疆的飞控能够在复杂环境中实时处理数据，确保无人机的稳定飞行。而云台则是无人机的“眼睛”，其三轴防抖技术能够让画面在颠簸中保持稳定。这些技术的背后，都是工程师们在恶劣环境下多次测试、优化的成果。
美国的封杀与反击
大疆的封杀始于2016年，当时一架大疆无人机不小心降落在白宫草坪，成为美国议员们抛出“网络安全”论调的借口。此后，制裁措施逐年加码。2017年，美国国防部将大疆列入“高风险清单”，称其可能泄露数据；2019年，禁止联邦机构用公款采购大疆产品；2020年，美国商务部将大疆列入“实体清单”，切断了美国企业向大疆提供技术和零件的渠道。
然而，大疆并未因此屈服。它加大了自主研发力度，自主研发了图传协议、避障算法，甚至飞控系统也进行了重新设计。即便某些零部件被断供，大疆也能通过标准化的模块替代，保证生产不受影响。
大疆的市场逆势增长
即便在美国制裁下，大疆在美国市场的份额却逆势增长，甚至一些热销型号的价格因为供不应求而上涨。此外，大疆在欧洲和东南亚等市场的本地化布局也使得其不受美国制裁的影响。根据《财富》榜单，大疆依旧稳居低空经济领域的领导地位。
美国本土企业的困境
与大疆的强势表现形成鲜明对比的是，美国本土无人机企业的困境。Skydio公司曾依靠政府订单起步，但在面对量产时，关键电池的进口依赖导致其陷入困境，最终只能停止消费级业务。类似的情况在过去几年也不断上演。3DR公司因固件故障和售后问题破产，而GoPro则因无人机产品问题退出市场。
如今，想要找其他国家代工生产的美国企业也面临成本飙升、性能下降的困境。用户最直接的感受就是，美国本土无人机不但贵得多，性能远逊色于大疆。以农业为例，美国农民每五架农业无人机中，就有四架是大疆生产的，失去大疆的供应，农业生产将受到严重影响。
美国内部的反对声音
随着大疆封杀令的持续，内部的反对声浪也越来越大。美国的执法机构和紧急救援部门对大疆的依赖程度极高，90%的执法机构都在使用大疆的无人机，尤其在灾害勘察、野生动物统计等工作中，92%的任务都离不开大疆无人机。很多警察部门甚至不顾禁令，继续用自有经费采购大疆设备。
在美国参议院修订《国防授权法案》时，也删除了针对大疆的禁令条款。很明显，这并不是因为政客良心发现，而是因为禁令会给消防、农业等领域带来巨大的损失。美国民众的需求，显然比所谓的“安全风险”更为紧迫。
总结
美国制裁大疆的失败，反映了几个关键问题。首先，大疆的技术优势远超竞争对手，单靠政策无法赶超。其次，美国的供应链体系远不如中国，重建本土无人机产业链需要至少五年时间。而最重要的，用户并不买账，市场的选择最终决定了产品的命运。
美国的科技竞争已经不再是单纯的封杀游戏，大疆的成功证明了技术创新能够突破政治干预。而美国在这场制裁斗争中的失败，也让人深刻意识到，政治打压不能阻止真正的创新。
发布于：天津市美港通证券-网络配资平台-在线配资开户-安全配资网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：正规股票杠杆app不断加快数字化转型步伐
- 下一篇：没有了
